pek tabî ki; onu en hakkıyla yaşamış olan
o; kutlu elçiden anla
ama yeter ki indirilmişler olsun senin tek kaynağın
öyle ya..
O buyurmamış mı; "ey inanıp güvenenler!
düzenbazın biri size bir haber getirdiğinde,
onun doğruluğunu araştırın" diye?
peki elimizdeki mushâfın eksik olduğunu
ve recm diye bir ayetin de yazdırılmadığını,
ve daha nice apaçık yalan ve iftirâlar taşıyan
o kütübi sittenin yazarları
birer düzenbaz değil mi?
şu halde onların getirdiği haberlerin
doğruluğunu araştırmak
görevimiz değil mi?
peki ;söyleyin
nasıl yapacağız şimdi bu araştırma görevini?
dayanak edindikleri
o râvilerle konuşup ispatlama şansımız var mı?
başka nasıl araştırabiliriz
o haberlerinin doğruluğunu?
yoksa metin tenkîdi,
yâni ;içeriğinin vahye uygun olup olmadığını
denetleyerek mi?
"ben şimdi o;Tanrının son elçisi olsaydım
ve elimde vahyedilmiş şu bilgiler ışığında
şu sözleri ,şu sözleri eder miydim?" diyerek mi?
peki; onun yaşadığı o çağlara ve,iklimlere,
etkilendiği kültürlere,kavuştuğu birikime,
muhatap olduğu sahnelere,
ve de en önemlisi
sahip olduğu kapasiteye sahip olmadan
bu empatiyi yapabilmem mümkün mü?
bence değil!
ve bence bu yüzden de
indirilmiş kitapta
hiç bir şey eksik değil!
sakın aldanma onların 'sahih' dediğine
mutlak doğru ancak o korunmuş kitaptır
o; haberleri getirenlerse birer insan
ve insan da nankörlüğe en yatkın varlıktır!
düşün ki; geçmiş kitaplarını bile tahriften kaçınmamış
hiç elçinin sözlerini tahriften kaçınır mı?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder