demek; "cuma namazının adı kuranda geçmekte
ve emredilmekte insanlara "kılın" diye
ve böyle bir ayet dururken içtihat değersizdir"
öyle mi?
peki neden şu halde
kimi diyor ki: şu şart gerek farzlığı için
kimi diyor :bu şart gerek?
o halde bunların hepsi birer içtihat ve görüş..
peki diyelim tek başına bir yerdesin
yine "ayet var" diye duracak mısın namaza?
ya da esirsin bir yerde ..farz mı diyeceksin yine de?
peki ya O'nun elçisi ..neden böyle düşünmedi?
neden onu kılmak için hicreti bekledi?
sonra neden o kılmaya başladığı halde habeştekiler kılmadı?
çünkü şartlar..çünkü koşullar..
bu her şeyde böyle,her yasa için geçerlidir
nasıl ki kadın olman,çocuk olman,ya da yatalak
bu emri ortadan kaldırıyorsa
Hak din olan teslimiyetin.. yasadışı sayıldığı bir yerde
bırakın farzlığını sünnetliğini
kılınması dahi sakıncalıdır teslimkâr bir kul için.
ve O yüceler yücesi Yaratan ..hiç zarar görmesini ister mi,
kendisine teslim olmuş bir kimsenin
hiç bir getirisi olmadan?
ama şu da bir gerçek ki;
gizli toplantılar yapılabilir gayrimuslim bir ülkede
illa da bir teslimiyet düzeni aranmaz istişareler için
ancak bunu yaparken çok dikkatli olunmalı
ki bilinmesin zalimlerce sayınız
ve kimliğiniz
ki vazgeçmez hiç bir zaman ..Hakka düşman olanlar
size teslimkarlara düşmanlık etmekten!
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder